OLIO, OLIVE E TTIP:

NON FACCIAMOCI PRENDERE IN GIRO!

Sono ormai prossime le elezioni comunali a Itri e si avvicina lo stesso appuntamento anche per Gaeta. Uno tra i tormentoni delle rispettive campagne elettorali sarà sicuramente, come al solito, l’incentivo dell’agricoltura e la tutela dei prodotti tipici locali. L’argomento sarebbe tra i più seri se non fosse affrontato come sempre in modo del tutto demagogico, ipocrita e opportunista. Ogni buon candidato che si rispetti nelle due città spenderà almeno qualche bella parola sulle olive e sull’olio, infarcendo magari il tutto di un campanilismo dal gusto vagamente trecentesco che non guasta mai: Olive di Gaeta, olive di Itri, marchi DOP, DOC, etc… suscitando un tifo accanito di stampo un po’ calcistico. Già si notano le prime avvisaglie se il tema, sempre caldo a Itri, viene affrontato con forza anche dalle associazioni dei produttori gaetani che chiedono una maggiore tutela e persino la nascita di un frantoio in città, provocando le reazioni dell’amministrazione comunale costretta a fingersi attenta e interessata all’argomento. I protagonisti di questi avvincenti dibattiti evidentemente non sanno, o più spesso fingono di ignorare, che Europa e Stati Uniti discutono da anni di un accordo chiamato TTIP, acronimo anglosassone che sta per “Transatlantic Trade and Investment Partnership”, traducibile in italiano con “Partenariato Transatlantico per il Commercio e gli Investimenti”. Questo rischia di essere approvato e di entrare in vigore a breve, prima che  l’ultimo semestre di Obama gli impedisca di sottoscriverlo. L’accordo commerciale tra le due economie è stato discusso pochissimo e nel massimo segreto per evitare prevedibili e diffuse reazioni di opposizione. Il tentativo però è stato fortunatamente vanificato dai numerosi movimenti di lotta già riunitisi a Berlino il 10 ottobre scorso in una manifestazione immensa. Il TTIP prevede l’affermazione di un mercato selvaggio e privo di regole a tutto vantaggio delle multinazionali che potranno affermare il proprio strapotere senza più vincoli riguardanti la circolazione delle merci e la loro qualità, la totale privatizzazione dei servizi pubblici più essenziali, l’abbattimento ulteriore delle tutele del lavoro. Un arbitrato internazionale punirà duramente gli stati che intendessero violare l’accordo in favore dei diritti e delle economie locali. La difesa dei prodotti tipici verrà letteralmente spazzata via con ciò che resta dei piccoli produttori, a tutto vantaggio dell’economia nordamericana. Si prevede l'eliminazione delle barriere tariffarie e dei contingenti  tariffari di importazione, la qual cosa farà sì che le esportazioni agricole degli Stati Uniti verso l'UE  aumentino, secondo le previsioni, di 5,1 miliardi di Euro rispetto ai livelli del 2011. Tuttavia verranno eliminate anche le cosiddette “barriere non tariffarie”. Nel settore agricolo, esse riguardano la sicurezza alimentare, il rispetto dell’ambiente e la salute dei cittadini, il diritto di ognuno ad essere informato sulla qualità e la provenienza di ciò che mangiamo. Secondo gli studi le esportazioni USA crescerebbero di altri 3,8 miliardi di euro  eliminando le regole che ancora oggi ci proteggono da ormoni della crescita, pesticidi, organismi geneticamente modificati e tossicità simili a discapito di prodotti nostrani già in crisi come latte, carni rosse, frutta, verdura e appunto olio. I Partiti politici di riferimento dei personaggi di centro, di destra e di finta sinistra, che vi chiederanno il voto promettendo battaglie in favore dei prodotti tipici e dei marchi protetti, non hanno fatto nulla per ostacolare il TTIP e lo sostengono unanimemente, come lo sostiene l’attuale governo italiano. Anche al riguardo quindi vi prendono in giro considerandovi dei perfetti idioti. Rifondazione Comunista appoggia da sempre la campagna “NO TTIP” e continuerà ad informarvi sugli sviluppi dell’accordo e sulle mobilitazioni in corso per fermarlo, a partire dalle grandi assemblee previste per il 27 febbraio a Torino, Padova, Bari e Roma per discutere dei primi passi verso una giornata di lotta contro i trattati di libero scambio.

CIRCOLO PRC ITRI - GAETA  “MARIANO MANDOLESI”

Cenaforum Resistente 2016

Il PRC GAETA partecipa alla Manifestazione contro la Guerra del 16 Gennaio

BASTA! 25 anni di guerra sono troppi! Fuori L’Italia dalla NATO, fuori la BASE americana da Gaeta!!

Il Partito della Rifondazione Comunista aderirà alle manifestazioni nazionali contro la guerra indette per il 16 gennaio dall’Assemblea Eurostop. Tale Piattaforma sociale con questa mobilitazione chiede:

 

- Il ritiro immediato delle truppe e l'annullamento di tutte le missioni militari italiane in scenari di guerra. La cancellazione dell'acquisto degli F35, del MUOS del programma Trident. L’eliminazione delle servitù militari nel territorio italiano. Il taglio radicale di tutte le spese militari e l’impedimento del commercio delle armi.

- La fine degli interventi militari e dell'ingerenza esterna, a favore invece di un confronto politico che porti ad un accordo tra tutti gli stati coinvolti nella guerra in Medio Oriente. L’Italia ripudi davvero la guerra e il neocolonialismo

- La fine della NATO, che non ha più alcuna giustificazione se non in una logica di guerra imperialista mondiale, e in ogni caso l'uscita dell'Italia da essa.

- La fine della politica coloniale d'Israele, la restituzione dei territori occupati a un stato libero di Palestina. L'autodeterminazione per il popolo curdo.

- Accoglienza e dignità per i rifugiati e i migranti, vittime delle guerre trasformati in “clandestini” e precari.

I 25 anni che ci separano dalla prima Guerra del Golfo, ossia dall’attacco all’Iraq del 1991,  sono stati anni di guerra permanente con un escalation continua. In seguito alla dissoluzione dell’URSS, il tentativo da parte degli USA e della NATO di creare un nuovo ordine mondiale unipolare, basato sul liberismo economico e l’esportazione di guerre, ha dato vita a scontri sempre più gravi in cui il nostro Paese è coinvolto e ha alimentato direttamente ed indirettamente il terrorismo.

 

La lotta per la pace è quindi un fondamentale punto di partenza per mettere in discussione lo stato di cose presenti, dove la guerra oggi non è altro che il barbarico prolungamento delle ingiustizie sociali del capitalismo e del conflitto per l’accaparramento delle risorse naturali.  E’ necessario rilanciare una larga mobilitazione di massa contro la guerra, di cui anche l’Isis è un prodotto, che si opponga alla militarizzazione dei nostri Paesi e sconfigga il clima di paura, lo sconforto e la passivizzazione sociale, il dilagare della xenofobia e più in generale delle lotte fra poveri volute dalle classi dominanti. La guerra imperialista è infatti essa stessa la principale causa dell’emigrazione e del terrorismo e comporta ulteriori tagli alle spese sociali e agli spazi di democrazia.

 

Sono questi e pure altri più specifici i motivi per cui il 16 gennaio anche il Circolo PRC “Mariano Mandolesi” di Gaeta sarà in piazza a Roma e invita così ad aderire gli altri partiti, sindacati, comitati e cittadini del sud pontino.

 

Ricordiamo infatti come pure il nostro territorio cittadino è soggetto a servitù militare nella fattispecie della Base militare USA, sede del comando della VI flotta americana. Questo rende l’intero golfo di Gaeta obiettivo sensibile in caso di attacchi ed attentati, oltre che sottoporci a gravissimi  pericoli anche in condizioni normali a causa della stessa presenza e movimentazione di armamenti letali e sommergibili atomici. Tutti rischi che aumentano con il crescente clima bellico.

 

Noi non vogliamo essere complici di chi stermina popoli e mette a continuo rischio la vita di innocenti.

E’ per questo che chiediamo con forza:

Fuori L’Italia dalla NATO, fuori la BASE americana da Gaeta!!!

MANIFESTIAMO CONTRO LA GUERRA E LA PARTECIPAZIONE ITALIANA ALLA GUERRA, PER I DIRITTI DEI POPOLI E PER LA DEMOCRAZIA.

 

SABATO 16 GENNAIO
ROMA: ORE 14.00 PIAZZA ESQUILINO

Circolo PRC “Mariano Mandolesi” Gaeta

PRC E GC GAETA: GLI ULTIMI DATI DEMOGRAFICI CONFERMANO QUANTO DENUNCIAMO DA SEMPRE

“La città si spopola a causa delle politiche classiste  a favore di pochi degli ultimi anni”

 

La lettura della parte introduttiva del Documento Unico di Programmazione 2016-2018 del Comune di Gaeta, riguardante la situazione demografica, rappresenta lo spaccato più eloquente della durissima lotta di classe unilaterale rivolta contro i ceti popolari della nostra città.

Stando ai dati pubblicati, solo nel 2015 Gaeta ha perso ben 164 residenti tra il saldo naturale (nascite e decessi) che registra un record di -101 ed il saldo migratorio (residenti emigrati e in arrivo) che registra un -63. Se si guarda indietro soltanto agli ultimi 5 anni e si sommano le due voci, quasi sempre precedute dal segno meno, si scopre che in un periodo così breve Gaeta ha perso ben 440 abitanti. Negli anni ancora precedenti è riscontrabile un andamento simile. L’invecchiamento inesorabile della popolazione è l’altro dato impressionante con ben 4995 residenti di oltre 65 anni e soltanto 2372 tra 0 e 14 anni, su un totale di 20936 cittadini registrati al 31/12/2015. Gaeta risulta essere al quinto posto della provincia di Latina per “indice di vecchiaia”.

Questi dati sono il frutto delle politiche a senso unico che denunciamo e combattiamo da tempo, del pressoché totale vuoto di rappresentanza degli interessi delle classi subalterne costituite da giovani precari, stagionali o stabilmente disoccupati, dipendenti di aziende rapaci, pensionati impoveriti, stranieri sotto schiaffo ed operatori di piccole attività. Le forze politiche di Centrodestra, Centrosinistra e liste civiche populiste susseguitesi al potere negli ultimi 30 anni hanno formato un vero e proprio “Partito Unico” legato a ristrettissime lobby speculative divise solo da logiche spartitorie, familiari e clientelari, impegnate in perenni cambiamenti di casacca ma ancorate alla difesa dei soliti privilegi. Mentre la fetta più ampia della popolazione è costretta ad emigrare come nel caso dei più giovani, a vedere i figli lasciare la propria terra o a vivere una vita sempre più difficile e meno dignitosa come accade a migliaia di anziani e meno abbienti, un’esigua minoranza rappresentata da rendite immobiliari, costruttori, stabilimenti balneari, albergatori, borghesie professionali e ceto politico irremovibile continua ad arricchirsi e a dirigere le politiche locali in suo favore e a discapito dell’occupazione lavorativa, del progresso e della equa condivisione del bene comune. Questo avviene tra l’altro nel quadro nazionale ed europeo di un capitalismo a liberismo economico sempre più spinto. La Giunta Mitrano rappresenta purtroppo l’epilogo peggiore e più accentuato di questo lungo processo degenerativo cittadino.

La completa assenza di politiche a tutela del lavoro, di edilizia popolare e difesa del diritto abitativo, l’aumento incontrollato delle tasse comunali e la loro natura indifferenziata che colpisce allo stesso modo fasce di reddito distinte, il continuo ricorso o sostegno alle privatizzazioni e al Project Financing che ha coinvolto settori quali l’acqua, i rifiuti, l’illuminazione pubblica, la cultura, le strutture sportive, i trasporti, il cimitero ed i servizi in genere, provocando aumenti esorbitanti delle tariffe, la mancanza di politiche sociali efficaci che vadano oltre la semplice elemosina o il clientelismo, stanno trasformando rapidamente Gaeta in una città per ricchi. Le inadempienze sul piano sociale vengono falsamente giustificate con la mancanza di risorse, mentre si spendono impunemente milioni di Euro in continui interventi di mero abbellimento quali rotonde, arredo urbano, vegetazione, progetti di grandi e inutili opere aggiudicati con procedure arbitrarie, ricadute occupazionali quasi nulle e rischi crescenti di infiltrazioni malavitose.

La più grande forza di questa Amministrazione tuttavia rimane evidentemente l’incapacità o la connivenza delle forze di minoranza che in Consiglio comunale operano un’opposizione debole, sterile e altrettanto disattenta ai veri bisogni della popolazione. In questo senso coloro i quali in occasione delle ultime elezioni hanno sostenuto contro Mitrano gli schieramenti oggi presenti nell’assise cittadina a sostegno dei candidati rivali sono stati presi in giro esattamente come coloro che hanno sostenuto la destra di governo.

Anche il nostro più sincero avversario ormai riconoscerà che a Gaeta, come nel resto del Paese, finché un soggetto politico simile agli storici e vincenti partiti comunisti non ritornerà ad essere egemone e rappresentativo delle classi subalterne queste continueranno ad essere tradite, schiacciate, sconfitte e umiliate. Il nostro impegno quotidiano quindi è e rimarrà quello di ridare voce ai tanti che oggi non contano niente, che sono costretti ad andarsene dalla propria città o restarvi al di sotto dei minimi livelli di sussistenza.  A questo scopo lavoriamo al rafforzamento dell’organizzazione Comunista e delle pratiche Antiliberiste e Anticapitaliste in blocco.

 

 

CIRCOLO PRC “MARIANO MANDOLESI”

GIOVANI COMUNISTI/E  GAETA

GAETA: IL PRC SOSTIENE LA CAMPAGNA CONTRO LA PRIVAZIONE DELL’ACQUA AI MOROSI

Il circolo PRC “Mariano Mandolesi” aderisce alla campagna lanciata dal Comitato Spontaneo di lotta Contro Acqualatina di Gaeta contro il distacco dei contatori e la riduzione del flusso idrico ai cittadini morosi presso le prime abitazioni. Anche a Gaeta i Comunisti metteranno a disposizione la propria militanza e le proprie risorse organizzative al fine di raccogliere le almeno 200 firme necessarie per la presentazione della proposta di delibera popolare in Consiglio Comunale ed esercitare una corretta informazione, un’opportuna pressione politica ed una necessaria attività di controllo e verifica sulle istituzioni cittadine e le procedure democratiche previste dallo statuto. Tutto per giungere all’auspicata approvazione della delibera, già avvenuta con voto unanime dei presenti nel  vicino comune di Formia. Ci auspichiamo di cuore che altre forze politiche ed associative aderiscano almeno a questo appello. Riteniamo disumano che un bene primario ed indispensabile come l’acqua potabile venga negato per ragioni di profitto economico a centinaia di famiglie indigenti e di persone anziane, peraltro già in maniera illegittima e senza alcun mandato delle autorità giudiziarie, da una società privata ampiamente inadempiente. La privazione dell’acqua peraltro pone gravissimi rischi sul piano igienico sanitario. La società ed i Sindaci complici dell’ATO4 si nascondono dietro un dito affermando che in realtà non viene praticata la completa sottrazione dell’acqua ma solo la riduzione del flusso. Chiunque sia stato vittima o testimone di questi interventi sa bene che in questi casi dai rubinetti esce si e no una goccia d’acqua assolutamente inservibile per qualunque scopo. Lo strumento della proposta di delibera, previsto dall’articolo 12 dello statuto Comunale, è uno dei pochi che consentono ancora di imporre alle istituzioni cittadine di esprimersi sui bisogni delle classi popolari della nostra città solitamente ignorati all’interno dell’assise comunale. Si è infatti prodotto un vuoto di rappresentanza drammatico degli interessi di migliaia di cittadini ed una distanza abissale tra le istituzioni elettive e gli elettori che speriamo presto venga colmato ma che per adesso può essere lenito solo da istituti di partecipazione diretta come quello scelto dal Comitato. Siamo convinti che esistano le condizioni per giungere anche nella nostra città ad una vittoria storica ed iniziare a riavvicinare la politica agli interessi delle classi subalterne. Ricordiamo peraltro che è possibile firmare anche presso l’ufficio elettorale al piano terra del Comune di Gaeta durante i consueti orari di apertura al pubblico.  

 

 

Rifondazione Comunista Circolo “Mariano Mandolesi”

 

Bando illuminazione Itri : Il Prc presenta esposto ad Autorità Anticorruzione e Procura

A seguito delle numerose anomalie riscontrate nel bando del Comune di Itri  per l’affidamento della gestione e manutenzione dell’illuminazione pubblica, Rifondazione Comunista ha inoltrato un esposto alla Procura della Repubblica competente per territorio e all’Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC), presieduta dal Magistrato Raffaele Cantone. I dubbi manifestati alle due autorità di controllo sono in gran parte gli stessi già esposti al Commissario Prefettizio del Comune di Itri nel precedente appello, ovvero le diverse presunte irregolarità e incongruenze riscontrate, tra le quali nello specifico:

Il riferimento nel bando di Itri ad una determina del comune di Fondi, apparentemente dovuto ad un errore durante un copia-incolla fatto male (é valido un atto amministrativo che basa le sue fondamenta su un atto di un altro ente ?) e il rimandare per eventuali controversie al Tribunale di Pistoia.

Il dubbio che, essendo i due bandi praticamente identici e avendo già appurato il TAR del Lazio la mancata rispondenza della ditta ad importanti clausole del capitolato di gara del comune di Fondi, quali l’istallazione del numero di luci richiesto in altri comuni o i requisiti in possesso del progettista, tanto da annullare l’affidamento nel suddetto Comune, la stessa problematica non riguardi anche il nostro bando.

La probabilità che i giorni di decorrenza tra il momento di indizione del bando e quello ultimo di presentazione delle offerte siano inferiori ai minimi dettati dalla legge,  ovvero che il bando non sia stato in Albo Pretorio il tempo minimo previsto (52 giorni).

Anche quest’ultimo probabile grossolano errore potrebbe essere stato causato dal copia incolla del bando di Fondi, o dalla fretta di “chiudere” il cerchio il prima possibile, addirittura in concomitanza con la vicina città

Resta certo che tale condotta ha prodotto l’aggiudicazione con un ribasso minore del 3% su una base d’asta superiore ai due milioni di euro (per esempio il solo ribasso del 10% , pur sempre esiguo, avrebbe voluto dire un risparmio di 230 mila euro per le casse comunali) e la partecipazione quanto meno insolita di una sola ditta per un intervento tutto sommato non  di altissima tecnologia (visti anche i risultati ottenuti) , ma che rientra nelle possibilità di azione di molte aziende. Risulta altrettanto evidente che interventi così costosi non rispettino gli standard qualitativi minimi come segnalato anche dall’Osservatorio Astronomico di Campo Catino, Ente Regionale di Monitoraggio per l’inquinamento luminoso, né la tempistica dettata dal verbale di consegna dei lavori secondo la quale gli interventi sarebbero dovuti terminare a Giugno del 2015. Rimane misteriosa pertanto la ragione per la quale il Comune non abbia applicato le spettanti penali.

Ci stupisce come sulla vicenda ci sia stato il totale silenzio da parte di tutte le forze politiche di Itri, malgrado i fatti denunciati fossero facilmente verificabili. Ci sorprende come, ad eccezione di alcune dichiarazioni dell’ex Sindaco ( peraltro sui social network , quindi non assimilabili del tutto a delle dichiarazioni ufficiali) , nessun partito , associazione , singolo politico, abbiano detto una sola parola al riguardo. Una vicenda in cui l’ex Maggioranza , ed in particolar modo Sinistra Unita a cui apparteneva l’Assessore competente , avrebbe avuto il dovere di replicare fugando i tanti dubbi, ma non lo ha fatto evidentemente perché non in grado di farlo. E’ ancor più sorprendente come la vicenda non sia stata  rimarcata da nessuna componente avversa all’ex Maggioranza, che in teoria ne avrebbe avuto tutto l’interesse. Eppure nei mesi scorsi su argomenti  meno importanti sono volate parole grosse tra ex maggioranza ed ex opposizione o tra i componenti della prima, che rendono ancor più insolito questo silenzio imbarazzante. L’unica spiegazione logica di quanto accaduto è che al di là delle esibizioni di facciata gli opposti schieramenti sostengano in realtà le stesse identiche politiche liberiste e che le divisioni siano frutto solo di guerre intestine tra comitati di interesse locali che si contendono aspramente l’osso, attualmente in fase di studio per decidere a quale carrozzone aggregarsi in vista delle prossime elezioni. I Comunisti non possono fare altro che opporsi duramente a questo “Partito Unico” ricostruendo pazientemente una vera alternativa ad esso che rappresenti gli interessi delle classi popolari oggi ignorati.

Circolo PRC “Mariano Mandolesi”

Farmacia Comunale, speculazione privata.

Il circolo "Mariano Mandolesi" del Partito della Rifondazione Comunista, che da sempre si è battuto per l'istituzione di una farmacia comunale pubblica, come può essere visionato dal programma elettorale delle ultime amministrative, scaricabile dal blog prcgaeta.blogspot.it, non ha potuto fare a meno di seguire le ultime vicende del bando di gara, ogetto di un esposto dell'Associazione antimafia Antonino Caponnetto ai Prefetti di Roma, Napoli, Salerno, Caserta e Latina.

Di pochi giorni fa è la smentita del consorzio COFIAL, costitutosi tra i comuni di Bracciano, Castel Madama, e Gaeta, per la selezione attraverso bando pubblico di un socio privato per la gestione delle farmacie nei tre diversi comuni laziali, che definisce false e strumentali le accuse della Caponnetto. Gestore privato che dovrà apportare l’80 per cento dei 520 mila euro necessari per la costituzione della “Laziofarma - Farmacie Pubbliche Laziali S.p.A.”, società a capitale misto, che assumerà il rischio imprenditoriale insieme ai Comuni, per quanto possa essere rischioso aprire e gestire una farmacia, ma soprattutto si occuperà interamente della riscossione dei dividendi.

Non sappiamo se il problema sia di natura legale come sottolineato dalla Caponnetto, saranno gli inquirenti a decretarlo non l'autocertificazione di un consorzio nato ad hoc, rimane però indifeso il principio politico, nel silenzio finora più assoluto delle opposizioni consiliari, secondo cui la sanità, come l'istruzione, l'acqua, i servizi cimiteriali, l'illuminazione e tutti i beni comuni devono essere pubblici, e non soggetti alle leggi di mercato. Principio che da oltre 30 anni sembra aver ceduto davanti alle privatizzazioni selvagge dell'ideologia dominante: il Neoliberismo.

E' paradossale inoltre che l'unico consigliere comunale, nonchè capogruppo di Forza Italia, ad essersi opposto a tale procedimento con una serie di diffide, faccia parte invece della maggioranza, a testimoniare la più volte da noi evidenziata disomogenità di questa amministrazione, unita solo da interessi economici personalistici e per il bene di pochi a discapito dell'intera comunità cittadina, che persino quando si tratta di istituire un provvedimento a prima vista utile e necessario alla città, non si fa problemi a permettere che dei privati ci speculino sopra.

Circolo PRC intercomunale "Mariano Mandolesi" Itri – Gaeta.

NO EURO UE NATO

FUORI TUTTI

Venerdì 6 Novembre tutti in piazza per i DIRITTI di TUTTI !!!

Il circolo intercomunale Itri Gaeta del Partito della Rifondazione Comunista “Mariano Mandolesi” aderisce al Corteo indetto dall'Unione Sindacale di Base “Per i diritti di tutti”, che si terrà a Formia Venerdì 6 novembre prossimo con partenza dal “Dono Svizzero” alle 17:30. Il diritto ad un lavoro dignitoso, il diritto all'abitare, il diritto alla salute oltre ad essere argomento delle nostre lotte, sono purtroppo anche i bersagli principali delle politiche di austerity imposte dalla Trojka alle amministrazioni a tutti i livelli istituzionali, dal Nazionale con il Job Act, il decreto Lupi, la nuova riforma sulla Sanità, passando dal Regionale con i finti palliativi del progetto garanzia giovani, con la distruzione dolosa del sistema sanitario pubblico, arrivando fino al locale, dove dopo averci tolto anche il diritto di voto per eleggere un'amministrazione provinciale, ormai un lusso riservato ai soli amministratori comunali, stiamo subendo direttamente sulla nostra pelle la chiusura di fabbriche, ospedali, gli sfratti, e assistiamo all'aumentare di nuovi poveri a favore dell'arricchimento di pochi sempre più pochi che spesso sono in combutta con multinazionali o criminalità organizzata. Come Comunisti abbiamo il dovere di far prendere coscienza ai nostri concittadini del potere che hanno di combattere contro questo sistema economico ormai senza più freni, unendoci in un fronte Anticapitalista che abbia l'obiettivo di arrestare la privatizzazione selvaggia del nostro territorio e dei beni comuni a livello locale, e l'uscita dall'Euro e dalla Nato a livello nazionale. Pertanto invitiamo tutti i cittadini, le associazioni e i comitati di lotta del territorio a scendere in piazza a manifestare e partecipare al dibattito pubblico che si terrà al termine del Corteo a piazza Vittoria.

Circolo PRC “Mariano Mandolesi” Itri – Gaeta.

IMPORTANTE ACCERTAMENTO MEDICO PRECLUSO A DONNA INDIGENTE DI GAETA

Il Consiglio Popolare denuncia: Non si tratta di un caso isolato. Aderiamo al corteo del 6 Novembre a Formia.

La definitiva distruzione del sistema sanitario pubblico sul nostro territorio, che da tempo denunciamo nell’indifferenza generalizzata di gran parte del mondo politico e dell’Amministrazione comunale, è ormai giunta ad uno stadio avanzatissimo. Lo testimonia quanto accaduto ad una cittadina gaetana di circa 60 anni, la quale ci ha coinvolto nella propria vicenda a dir poco vergognosa. La donna affetta da una grave disfunzione tiroidea ha avuto urgente bisogno di un’ecocardiografia, esame comune ed un tempo disponibile presso numerose strutture in tempi ragionevoli. Malgrado il nostro supporto attivo e la certificazione medica in possesso della donna abbiamo accertato con lei che presso alcune strutture dotate dell’apparecchiatura necessaria, quali ad esempio il vicino nosocomio di Fondi, l’esame non viene più eseguito se non in caso di ricoveri, per carenza di personale. In altre strutture quali il “Dono svizzero” di Formia ed il “Goretti” di Latina per lo stesso accertamento si prevedono tempi superiori ai 5 mesi, inaccettabili per situazioni tanto urgenti. In sostanza l’unico modo per ottenere l’esame menzionato nei tempi richiesti è rivolgersi ad una struttura privata pagando 120 Euro, somma di cui la donna, attualmente in stato di indigenza, non disponeva. La stessa paziente ha potuto infatti effettuare l’esame di cui aveva bisogno solo grazie ad un intervento di solidarietà nei suoi riguardi. La sorte di non potersi curare, se non ci si può permettere di sborsare soldi al privato di turno, è ormai regola per i cittadini di Gaeta che disponevano di una struttura ospedaliera di tutto rispetto ormai quasi completamente smantellata e per i residenti dell’intero circondario. Abbiamo approfondito le nostre ricerche apprendendo che nell’ambito della provincia e addirittura in gran parte della Regione l’attesa di 5 mesi non è un’eccezione ma  per importanti accertamenti quali endoscopie, ecodoppler color, visite ortopediche, oculistiche, dermatologiche, etc.. i tempi di attesa previsti possono superare abbondantemente un anno. Intanto si continua nel tentativo patetico di buttare fumo negli occhi ai cittadini parlando di “case della salute” e presentando tali strutture come risoluzione futura di ogni problema mentre queste ultime, già esistenti da tempo in comuni quali Sezze, altro non sono che grandi ambulatori medici e non possono certo sostituire la funzionalità di una struttura ospedaliera. Si distrugge un sistema un tempo efficiente e gratuito per favorire il profitto dei privati, mentre sul pubblico si scaricherà sempre più solo il peso degli interventi più costosi e meno remunerativi, quali le urgenze.  Il disegno in atto è chiaro e ampiamente condiviso da Centrodestra e Centrosinistra. Ha solide fondamenta negli accordi europei quali il Trattato di Lisbona, che prevedono la privatizzazione dei servizi e l’abbattimento dello stato sociale. Questo disegno scellerato trova oggi nel Partito Democratico e nei suoi alleati i principali esecutori ad ogni livello, lungo una filiera  che parte dal governo nazionale passando  dalla Regione Lazio, fino al governo della provincia ed alle amministrazioni comunali di opposti schieramenti. L’ennesima controriforma in atto del Governo Renzi contro il sistema sanitario nazionale non è che l’ultimo e più duro attacco che moltiplicherà disavventure quali quella vissuta  dalla nostra concittadina. Alla luce di quanto esposto il Consiglio Popolare Ospedale di Gaeta aderisce ed invita i cittadini a partecipare al corteo indetto dal Sindacato USB a Formia per il diritto alla salute, al lavoro e alla casa che si radunerà venerdì 6 Novembre alle 17:30 nei pressi dell’ospedale “Dono Svizzero”.         

 

 

Consiglio Popolare Ospedale di Gaeta

--

Segnalazione del Comitato “Pandora” di Itri al Commissario con richiesta di annullamento dell’appalto di pubblica illuminazione.

Giovedì 15 Ottobre il Comitato civico “Pandora” di Itri ha consegnato al Commissario Prefettizio Dr.ssa Raffaella Vano un plico contenente la seguente richiesta di annullamento riguardante l’ultimo appalto di Pubblica Illuminazione, alla luce delle numerose incongruenze riscontrate, corredato da un’ampia documentazione e da numerosi allegati tecnici e fotografici. Questo in previsione del prossimo incontro con il Commissario previsto per il 29 Ottobre, giorno in cui avverrà anche la consegna delle numerose firme raccolte tra i cittadini, e di ulteriori possibili segnalazioni che il Comitato sta valutando di fare ad altre istituzioni ed autorità di controllo preposte. Di seguito il testo.

Oggetto: Annullamento Appalto Pubblica Illuminazione

Alla c.a. Commissario Prefettizio del Comune di Itri

Dr. Raffaella Vano

La nostra richiesta si riferisce alla gara d’appalto ad evidenza pubblica, con oggetto la Concessione del Servizio di Pubblica Illuminazione e relativo Efficientamento Energetico. 
Come molti già hanno potuto constatare, nel momento in cui il Concessionario ha messo mano all’esecuzione del contratto, presto sono balzate agli occhi dei cittadini diverse anomalie:

• impatto estetico non contestualizzato (particolarmente nei tre centri storici);
• metodo di lavoro degli operai poco ortodosso e a tratti non rispettoso del decoro urbano;
• fasci luminosi proiettati per lo più a caso e palesemente in violazione della disciplina regionale sull’inquinamento luminoso;
• altri disagi e criticità segnalate dai privati cittadini. 

A seguito di ciò un gruppo di Volontari ha cercato di comprendere le cause che hanno consentito un approccio così precario per un servizio di Pubblica Utilità ad un intervento di rilevanza economica importante, che si aggira oltre i due milioni di euro, il quale sarebbe dovuto essere prima di tutto un intervento innovatore per il nostro Comune. Quindi, si è iniziato ad analizzare la faccenda in maniera più approfondita e si è appreso che la società vincitrice della gara europea indetta dal Comune di Itri per l’aggiudicazione del suddetto servizio, ultimamente ha vinto gare con oggetto simile un po’ in tutto il circondario. In particolare nel Comune di Fondi, a luglio di quest’anno, la gara per l’aggiudicazione dello stesso servizio, è stata oggetto di una vicenda giudiziaria presso il Tribunale Amministrativo Regionale. La ditta Concessionaria dell’appalto Fondano e cioè la stessa ditta dell’appalto Itrano, è stata dichiarata non idonea all’esecuzione dei lavori e quindi non idonea all’aggiudicazione della Gara con conseguente revoca dell’appalto, per carenza dei requisiti tecnico-finanziari necessari per poter partecipare alla gara d’appalto, gli stessi previsti dal Bando di Gara di Itri.

Sulla base di un’analisi della documentazione si rilevano le seguenti anomalie:

1) Il Bando del comune di Fondi per il servizio analogo è IDENTICO a quello del Comune di Itri ad eccezione fatta degli importi, della denominazione ufficiale ed indirizzo (Comune di Itri anziché Fondi). Non solo. A conferma di quanto da noi sostenuto, nel Bando di Itri si fa riferimento, al capo VI.3 comma a), alla determinazione n° 708 del 25/06/2014- Tale determinazione non è del Comune di Itri bensì del Comune di Fondi (Allegati i due Bandi gemelli), disciplinare di gara Fondi/Itri, determinazione dirigenziale 708 25/06/2015 Comune di Fondi.)

2) La Sentenza del TAR del Lazio n°00520/2015 Reg. Prov. Coll. – n° 00159/Reg. Ric che ha annullato l’appalto del Comune di Fondi, rileva:

• la mancanza dei requisiti tecnici (la ditta Concessionaria ha prodotto documentazioni attestanti lavori pregressi presso il Comune di Minturno per 4300 punti luce nei precedenti tre anni. in realtà, come accertato dal Tar in sede di controversia, i punti luce sono circa 3800). Questi requisiti sono gli stessi previsti dal disciplinare di gara del Bando del Comune di Itri;
• La carenza dei requisiti relativi alla tipologia di lavori svolti precedentemente dal progettista;

Da qui sorge la necessità di verificare se il progettista fosse lo stesso anche per il Comune di Itri e se tutti i requisiti per accedere alla gara siano stati rispettati.

3) Un aspetto non marginale è che i due bandi sono stati emanati a distanza di 14 giorni l’uno dall’altro, ad agosto 2014, e le rispettive aggiudicazioni a distanza di due giorni nel mese di ottobre 2014. Inoltre, alcuni dei requisiti richiesti da ambedue i bandi, a detta del Giudice Amministrativo, non sono stati presentati nemmeno in sede di ricorso svoltosi circa un anno dopo, luglio 2015. Ulteriore dimostrazione questa, che la ditta non li possiede quei requisiti;

4) Si evince un diffuso disagio conseguente alla sostituzione dei corpi illuminanti, oggi fatto oggetto di una Petizione Popolare che raccoglie centinaia di sottoscrizioni. A nostro parere i nuovi corpi illuminanti costituiscono gravi violazioni della L.R. 13 Aprile 2000 n. 23 sulla riduzione e prevenzione dell’Inquinamento Luminoso. Ad esempio:

• ex art. 12 i fasci luce dei corpi illuminanti dovrebbero avere coni luminosi non superiore ai 90°, mentre in realtà sono stati installati corpi illuminanti (plafoniere) con coni luminosi di 150° (vedi scheda tecnica Theos in allegato e foto in allegato).
• Lo stesso articolo vieta, nell’ illuminazione di edifici di particolare interesse storico/architettonico, l’emissione di fasci luminosi rivolti verso la volta celeste e l’abbassamento dell’intensità luminosa alle ore 23,00 con successivo spegnimento, salvo deroghe Sindacali per eventi di particolare importanza, alle ore 24,00. Guardando il Castello Medievale nelle ore notturne si vede un’imponente scia luminosa proiettata verso l’alto e quindi un’ulteriore violazione dell’art. 12 (vedi foto).

Inoltre nell’abitato di Sant'Angelo sono state semplicemente sostituite le vecchie lampade con nuove lampade a LED le cui caratteristiche illuminotecniche indicano la qualità di 3000K (gradi kelvin). La scala Kelvin, a cui fa riferimento anche la normativa regionale, con 3000 indica valori che dovrebbero produrre una luce calda e non bianco latte (vedi foto ), e pertanto riteniamo che il valore indicato sul bulbo della lampada è falso. Inoltre non si rileva il produttore della lampada, quindi, non si può risalire alle reali caratteristiche tecniche dei dispositivi installati, come disciplinato dal punto 1.3 del contratto, il quale nello specifico prevede “…un livello di definizione tale da consentire che ogni elemento sia identificabile in forma, tipologia, dimensione, qualità e prezzo.”

5) Ulteriore incomprensibile stranezza, l’art 32 del Contratto di Concessione per l’Affidamento della Gestione, etc, etc tra Comune di Itri e ditta D’urso Impianti srl, stabilisce che : “ Per ogni controversia relativa al presente contratto è competente il Giudice del luogo dove il contratto è stato stipulato e perciò il Foro di Pistoia” .

6) la S.p.A. Finworld che ha rilasciato garanzia fideiussoria per conto della D’Urso Impianti Srl sia per il contratto del Comune di Fondi che per quello del Comune di Itri è stata cancellata d’ufficio dall’elenco delle società fideiussorie della riconosciute dalla Banca d’Italia in data 06 Giugno 2015 e ed è rientrata nel pre detto elenco in data 28 Agosto 2015.

Insomma, i dubbi sugli aspetti burocratici, particolarmente dopo una comparazione con la situazione di Fondi, sono doverosi e diversi, sugli aspetti pratici le carenze sono lampanti.

E’ auspicabile una puntuale verifica della rispondenza dei lavori finora effettuati con quanto definito nel Progetto Esecutivo redatto dalla ditta Appaltatrice e, sulla base delle gravi perplessità illustrate nei punti precedenti, una attenta disamina di tutte le fasi del procedimento che hanno portato all’aggiudicazione della Concessione del Servizio, a partire dalla formulazione del bando, aggiudicazione della relativa gara, stipula del contratto, corretta esecuzione dello stesso. Quindi doverose verifiche e sopralluoghi dettati dalla normativa a tutela del contesto ambientale e storico in cui si opera e sopratutto sul rispetto degli alti valori del nostro ordinamento quali, legalià, buon andamento dell’amministrazione pubblica, trasparenza ed economicità.

Alla luce di quanto esposto, dopo attenta verifica da parte Sua, richiediamo l’annullamento dell ‘ appalto tra la ditta D’urso Impianti ed il Comune di Itri regolato dal Contratto di Concessione Rep. 2100 del 11 Marzo 2015.

COMITATO “PANDORA”

Bando illuminazione Itri: Il PRC segnala altre incongruenze e responsabilità

Nel precedente appello al Commissario prefettizio Rifondazione Comunista aveva evidenziato le inadempienze ed inadeguatezze che si sono verificate durante l’installazione delle ormai famigerate luci al LED. Andando avanti nella nostra indagine insieme ai cittadini del Comitato che sta raccogliendo le firme per la petizione popolare, sono venute alla luce tutta una serie di anomalie e di grossolanità nel bando e nel susseguente contratto di affidamento dell’appalto. Veniamo ai punti.

Innanzi tutto il bando di gara è stato effettuato tramite una procedura aperta. A tale gara ha partecipato UNA (1) SOLA ditta, e già questa è un’anomalia vista l’entità dell’importo (2 MILIONI e 370 mila euro).  Tale gara è stata aggiudicata con un’offerta al ribasso del 3%. Un ribasso a dir poco ridicolo in un periodo storico in cui le aziende arrivano a ribassi anche del 40% , come testimoniato da numerosi altri bandi. Perché la maggioranza De Santis non ha optato per una gara a LICITAZIONE PRIVATA, ovvero un bando in cui l’Amministrazione invita un certo numero di aziende con i requisiti adatti a svolgere la gara? Di solito, come si può vedere da esempi analoghi di comuni limitrofi (Formia, Latina, Pomezia), il numero di aziende invitate si aggira intorno alle 15. Tale Sistema è oggi il più diffuso perché  garantisce concorrenza ed ampia partecipazione.

Perché nel bando di gara al paragrafo VI.3 punto i) si afferma: “aggiudicazione anche in presenza di una sola offerta valida”? Perché non tutelarsi dal rischio di avere un solo offerente inserendo una clausola che rende nullo il bando in caso di una sola offerta o comunque al di sotto di un numero minimo di offerte ? Non sono isolati i casi di bandi gara annullati perché in presenza di una sola offerta.

Come mai inoltre il bando è talmente simile (praticamente UGUALE) a quello di Fondi, pubblicato solo 2 settimane prima di quello di Itri (8/08/14 il primo, 22/08/14 il secondo, entrambi nel laborioso mese di Agosto)? Come è possibile che entrambi i bandi fanno riferimento alla stessa determina dirigenziale, paragrafo VI.3) punto a) “appalto indetto con determinazione a contrattare n. 708 del 25 giugno 2014”. I due comuni hanno emesso una determina dirigenziale sullo stesso argomento, lo stesso giorno, con lo stesso numero di protocollo? Sembra improbabile, più probabile è che durante il copia e incolla del bando di Fondi i solerti burocrati abbiano dimenticato di eliminare il riferimento alla determina del comune di Fondi (determina che esiste a Fondi, ma non nel comune di Itri con quel protocollo e quella data). In tal caso è valido un bando che fa riferimento ad una determina che non esiste? A prescindere da quest’ultimo dubbio sembrerebbe chiaro che il bando di affidamento dell’illuminazione pubblica è stato deciso a Fondi ed Itri ha obbedito solertemente (anche troppo). In tutto questo il Consiglio comunale (maggioranza e opposizione), ma in particolar modo la maggioranza e in essa il Partito Democratico che non spese una parola in merito e Sinistra Unita (a cui apparteneva l’Assessore competente in materia)  cosa facevano? Si discuteva di aria fritta?!  Variante si, variante no, sposto questo assessore qui, prendo questa delega , perdo quella… E il solerte Assessore all’ambiente ? Troppo occupato con i distributori dell’ “acqua“ ? Anche questi assegnati  tramite  bando con un'unica offerente, anche qui ad una ditta vicina ad amministratori di Acqualatina.

Infine è d’obbligo un’ osservazione sul contratto stipulato dopo l’assegnazione, si tratta di un documento a dir poco grossolano, anche qui copiato (magari consegnato al comune dalla stessa ditta). Addirittura al capitolo 32 recita “ Per ogni controversia relativa al presente contratto è competente il Giudice del luogo dove il contratto è stato stipulato è perciò il foro di Pistoia”.

Di fronte a tali gravi incongruenze ed apparenti irregolarità che non fanno che sommarsi alle altre e numerose già segnalate, il PRC torna a chiedere l’intervento del Commissario Prefettizio affinché verifichi quanto esposto e valuti se vi sono le condizioni per l’annullamento in autotutela.

Circolo PRC “Mariano Mandolesi”

Appalto di illuminazione a Itri: Rifondazione si unisce all'appello dei cittadini rivolgendosi al Commissario Prefettizio.

Più di un anno fa Rifondazione Comunista denunciò in solitudine la privatizzazione in corso del servizio di illuminazione pubblica di Itri sottolineando come, sul modello di quanto già accaduto ad esempio nella gestione dell'acqua e del cimitero comunale, l'ingresso dei profitti avrebbe condotto anche in questo ambito ad un servizio inadeguato a svantaggio dei cittadini. Oltre a ciò rimarcammo come tali scelte aumentassero notevolmente il rischio di infiltrazioni malavitose. Sottolineammo pubblicamente come gli obiettivi auspicabili del risparmio energetico, economico e della tutela ambientale fossero possibili e più convenienti attraverso un intervento pubblico. Purtroppo la "defunta" maggioranza a sostegno di De Santis proseguì inesorabile sulla propria strada e ad oggi le nostre previsioni si sono già mostrate esatte. L'affidamento alla ditta “D'Urso impianti SRL” per un periodo di ben 15 anni in cambio di 2 milioni e 370 mila Euro, IVA esclusa, ha mostrato da subito conseguenze disastrose. L'imposta comunale TASI continuerà a gravare pesantemente sulle tasche dei residenti colpendo in modo particolare le fasce più deboli, mentre i proventi del tanto sbandierato risparmio energetico, prodotto dall'istallazione di luci al LED, sono destinati a rimpinguare unicamente le tasche dei privati. A fronte di un canone annuo salato e costante, che rimarrà per lo meno invariato negli anni a venire, solo la ditta D'Urso guadagnerà sull'abbattimento dei consumi. I primi interventi messi in atto dal gestore sugli impianti cittadini si attestano intanto su livelli qualitativi a dir poco scadenti, di dubbia rispondenza alle clausole contrattuali e addirittura alle normative regionali in vigore riguardanti l’inquinamento luminoso (L.R. n. 23/2000, D.G.R. n. 447/2008). Numerosi cittadini denunciano infatti come i LED installati nel centro storico siano del tutto inadeguati al contesto ed abbiano snaturato completamente l'aspetto originario di suggestivi quartieri come “S. Angelo”. Qui le accecanti luci bianche entrano prepotentemente anche in molte abitazioni illuminandole a giorno. Paradossalmente altri quartieri lamentano invece un livello di illuminazione di gran lunga insufficiente. Entrambi i casi sono frutto di interventi all'insegna della più completa improvvisazione sotto gli occhi di tutti, che hanno avuto il risparmio della ditta sulle spese spettanti come minimo comun divisore ed unica ragione. L'intervento promesso di potenziamento della rete cittadina non è stato eseguito e la maggior parte dei pali della luce vecchi e fatiscenti non sono sati sostituiti. La ditta si è limitata a riverniciare qualche lampione e a sostituire le sole lampadine con prodotti di ignota e dubbia qualità, privi di potenziometro e con modalità di intervento spesso imbarazzanti (si è fatto ricorso in alcuni casi a carta stagnola e spillatrici, o si osservano fili elettrici scoperti!). Guarda caso la sostituzione delle luci eseguita è l'unico intervento che consente il risparmio sui consumi, corrispondente al guadagno della ditta che peraltro ha già incassato un lauto anticipo sulla cifra complessiva. E' bene ricordare che interventi simili, anche in alcuni comuni limitrofi, hanno previsto invece l'istallazione di impianti di ultima generazione predisposti per la connessione wireless ad internet e sistemi di videosorveglianza. Non da ultimo bisogna rimarcare che la stessa ditta, sulla base di un appalto praticamente identico, ha subito da poco un provvedimento di revoca ad opera del TAR nel vicino comune di Fondi, a seguito di ricorso presentato dalla società concorrente. Gli organi competenti hanno infatti accertato la mancata rispondenza al disciplinare di gara. Le incongruenze accertate dalla sentenza riguardano il mancato possesso del requisito di aver svolto interventi della stessa natura su almeno 4000 punti luce per altre pubbliche amministrazioni nei tre anni precedenti e le mancate qualifiche richieste per il lavoro di progettazione. A nostro avviso identiche incongruenze potrebbero essere ravvisate per l'affidamento ricevuto nel comune di Itri. Sarebbe quanto meno doveroso accertarlo immediatamente oltre a verificare possibili inadempienze relative alle condizioni del bando. Ci uniamo pertanto ai cittadini che hanno intrapreso una petizione popolare indirizzata al Commissario prefettizio documentando quanto esposto ed invitiamo tutti a sottoscrivere il testo presso il Pub "I Miserabili", il "Pozzo dell'artista" e l'edicola centrale o in occasione dei banchetti che presto saranno predisposti in Piazza. Qualora il Commissario e le autorità competenti ravvisassero gli estremi per la revoca dell'appalto facciamo appello affinché il servizio torni ad essere pubblico, ritenendo la privatizzazione selvaggia la vera origine delle problematiche riscontrate. Nella speranza che presto altre aggregazioni politiche e associazioni si uniscano a questo appello ricordiamo che le stesse forze responsabili di quanto accaduto e molto altro presto torneranno a chiedere senza vergogna il vostro voto!

CIRCOLO PRC "MARIANO MANDOLESI"

CHE FINE HA FATTO IL “MUSEO FANTASMA”?

Rifondazione Comunista  interroga Sindaco ed ente Parco sull’ennesimo spreco.

L’Amministrazione Mitrano passerà forse alla storia come “la Giunta degli sprechi” sperperando milioni di Euro in rotonde, marciapiedi, verde pubblico e assurdi progetti faraonici al costo salatissimo di una politica finanziaria irresponsabile e di una tassazione iniqua. Intanto continua a non investire risorse adeguate per fattori ben più necessari quali servizi, strutture pubbliche funzionali, politiche sociali o interventi che migliorino l’offerta turistica con serie ricadute economiche, settori nei quali si registrano invece tagli e scelte difficilmente comprensibili. E’ il caso del Museo sulla flora e la fauna marina e del Golfo, parte del più ampio complesso “Real Museo Ferdinando”, nel cuore di Monte Orlando e all’interno dell’area delle polveriere. Il sito, inaugurato in pompa magna da oltre tre anni, non è mai stato aperto al pubblico e risulta ancora misteriosamente precluso. Contiene numerose riproduzioni in scala naturale di animali marini, molti schermi e computer destinati alla trasmissione di illustrazioni audiovisive, alcuni dei quali addirittura connessi tramite telecamere Wireless ai nidi del falco pellegrino. Tutto da tempo ultimato e a quanto ci risulta in perfetta conformità con le norme vigenti. Un allestimento costosissimo e all’avanguardia frutto di studi approfonditi per cui vennero investiti fondi copiosi, che ora giace completamente inutilizzato e rischia di deteriorarsi o di essere preda di facili furti. L’Area peraltro include un belvedere considerato tra i più belli e suggestivi di Gaeta, prima accessibile a tutti, ora chiuso e destinato all’oblio con l’adiacente museo. Eppure proprio le bellezze storiche e paesaggistiche del nostro Parco avrebbero potuto e dovuto contribuire a rafforzare quell’offerta necessaria per sviluppare un turismo di qualità che travalicasse le settimane estive appena trascorse, oltre a donare agli stessi residenti e alle scuole del territorio altri stimoli culturali e bellezze. A questo si aggiunga che il servizio di bus navetta che prima rendeva accessibili numerosi importanti siti storici, naturalistici e religiosi di Monte Orlando anche a molti cittadini soprattutto anziani o con problemi di deambulazione è stato da tempo di fatto soppresso. Colpisce e lascia sgomenti in modo particolare che tali scelte siano frutto di una maggioranza capeggiata da un Sindaco che ha svolto a lungo proprio la funzione di Commissario Straordinario dell’Ente Parco. Il complesso museale di cui parliamo fu in verità voluto e realizzato dalle precedenti amministrazioni. Non ci risulta tuttavia che i loro rappresentanti, oggi seduti tra i banchi dell’opposizione consiliare, abbiano sollevato in merito adeguate richieste e obiezioni, come del resto ciò non avviene per gran parte dell’operato di questa Maggioranza.  Numerosi cittadini che hanno a cuore il nostro patrimonio ci hanno invece interpellato chiedendo con forza e indignazione quali siano le motivazioni per cui il sito risulti ancora chiuso e per le quali lo stesso Primo Cittadino avrebbe preteso che rimanesse tale, senza tuttavia spiegarne le ragioni. Pretendiamo pertanto che tali motivazioni, ammesso che esistano, vengano fornite pubblicamente e qualora ne emergessero di valide chiediamo che l’ente Parco e l’Amministrazione comunale agiscano in sinergia per porre fine in tempi rapidi a questa vergogna. 

 Circolo PRC “Mariano Mandolesi”         

BILANCIO FESTA DI LIBERAZIONE 2015 E NUMERI VINCENTI LOTTERIA.

Si è chiusa il 30 Agosto a Gaeta la sedicesima edizione della Festa di Liberazione. Un evento durato tre giorni e svoltosi come al solito nel centro cittadino a pochi metri dal Comune, il cui bilancio in termini politici, organizzativi e di partecipazione è risultato estremamente positivo ripagando pienamente i militanti comunisti dei propri sforzi. Da venerdì a domenica le bandiere rosse e gli emblemi del lavoro hanno sventolato ancora una volta al fianco di cittadini e antagonisti generando l'entusiasmo di molti ed il livore di pochi noti. In occasione dei dibattiti serali si è riscontrata una presenza numericamente consistente ed un grande coinvolgimento dei soggetti interessati dalle tematiche trattate, con in testa i lavoratori delle aziende del territorio in crisi e della scuola. Numerosi anche gli interventi dal pubblico in occasione del confronto sull'Euro con lo studioso Domenico Moro. Anche la parte musicale della festa ha destato grande attenzione e apprezzamento a partire dall'esibizione del noto musicista napoletano Daniele Sepe che ha attratto un vasto pubblico da tutto il circondario, seguita dalle esibizioni di gruppi rock della zona con la collaborazione fuori programma di Roberto Perciballi, cantante del noto gruppo "Bloody Riot", e la performance del maestro Antonio Palladino che ha stimolato i presenti al ballo del liscio e del latinoamericano. Vivo interesse è stato destato nei tre giorni anche dalla mostra di Giuseppe Pignatiello "Da Odino e i Vikinghi a Inri Band" come dagli stand di artigianato e dalle altre esposizioni. Anche la cucina gustosa e i prezzi contenuti e popolari hanno generato grande consenso. Al di là dei singoli elementi positivi della festa sono alcuni aspetti complessivi che non devono sfuggire. Primo: Nel dilagare dei movimenti politici ormai completamente privi di un corpo militante e di una base che partecipi ai processi decisionali, ove l'impegno di pochi (a Gaeta più che altrove) è solitamente finalizzato a personalismi e logiche affaristiche o di potere, decine di comunisti hanno dedicato ancora una volta gratuitamente il proprio tempo e lavoro con generosità al consolidamento della propria organizzazione, strumento di emancipazione degli sfruttati. Secondo: La festa non è stata solo un'occasione di confronto e divertimento ma ha suggellato definitivamente l'alleanza ormai solida tra i Comunisti ed i comitati di lotta locali in cui militano, i cui rappresentanti erano presenti in gran numero, rafforzando il fronte antiliberista e anticapitalista che rappresenta ormai a Gaeta l'unico vero argine contro il Partito Unico del centrodestra e del centrosinistra. Aspettando la prossima edizione di seguito l'elenco dei numeri vincenti della lotteria popolare: 

1) Tablet n 1040 

2 ) Bicicletta n 816 

3) Caffettiera n 1350 

4)Mini Crociera offerta da Kilroy n 34 

5) Piercing offerto da L'Altra Metà n 1020 

6) Ingresso per 2 al Woodpark n 1149 

7) buono 30 euro donna offerto da Kafbel n 1489 

8) buono 30 euro offerto da Pizza Boom Boom n 1365 

9) libro "Club Bilderberg" Domenico Moro n 1306 

10) Cornice offerta da Stefano e Veronique n 940 

11) 1 Kg di Caffè  n 1604

Circolo Prc "Mariano Mandolesi"